B. N. T. c/ G. S. G. J. s/ alimentos para los hijos
Se reclamó la fijación de una cuota alimentaria para un hijo en común, y el tribunal decidió mantener la suma de nueve mil pesos mensuales, con un mecanismo de actualización semestral del 15%.
¿Quién es el actor?
B. N. T.
¿A quién se demanda?
G. S. G. J. S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuota alimentaria para los hijos.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó las apelaciones de ambas partes respecto a la cuota alimentaria fijada. Se destacó que el demandado alegó que la cuota era confiscatoria y no se ajustaba a su capacidad económica, mientras que la actora argumentó haber probado sus ingresos y gastos, así como la necesidad de un aporte mayor del padre. La Cámara consideró que la cuota debía ser revisada en función de la capacidad económica del alimentante y las necesidades del menor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: