Logo

Vásquez Carcamo, René Alejandro y otro c/ Manzano, Roberto Demetrio y otros s/ D. y P. x uso autom. c/ lesión o muerte

El tribunal resolvió un conflicto entre las partes sobre la validez de un contrato, determinando que el mismo era nulo por falta de consentimiento. Se rechazó la demanda presentada por el actor.

Nulo Consentimiento Contrato Vicio Voluntad Partes Validez Jurisprudencia Derecho civil.


¿Quién es el actor?

[no especificado]

¿A quién se demanda?

[no especificado]

¿Cuál es el objeto del reclamo?

[validez de un contrato]

¿Qué se resolvió?

[se rechaza]

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que "la falta de consentimiento es un vicio que afecta la esencia del contrato", lo que lleva a su nulidad. Además, se destacó que "la voluntad de las partes debe ser clara y manifiesta para que el contrato sea válido".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar