BRIZUELA CIRILA MERCEDES Y OTROS c/ MOVICOM S. A. s/ INCIDENTE DE APELACIÓN (PPAL. 302929/03)
Se apeló un auto que despachaba la ejecución promovida por Carrasco, cuestionando la responsabilidad de MOVICOM S.A. El tribunal desestimó el recurso y confirmó la decisión de la instancia anterior.
Apelacion
Ejecucion
Responsabilidad concurrente
Intimacion al pago
Costas
Jurisprudencia
Obligacion
Defensa
Deudores
Indemnizacion.
¿Quién es el actor?
Brizuela Cirila Mercedes y otros
¿A quién se demanda?
MOVICOM S.A. (Telefónica Móviles Argentina S.A.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocatoria de un auto que despacha ejecución y cuestionamiento de intimación al pago
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que el recurso no prospera por ser improcedente, indicando que la defensa debió ser opuesta como excepción de pago. Además, aclara que la naturaleza de la obligación concurrente no limita la responsabilidad, permitiendo que cada deudor responda de manera autónoma, y citando jurisprudencia que respalda esta interpretación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: