AVALOS CRISTIAN JAVIER c/ STEKLI SARITA s/ COBRO DE HABERES
Se reclamó el cobro de haberes por parte del actor, quien alegó la realización de horas extras y la falta de entrega de documentación. El tribunal decidió hacer lugar parcialmente al recurso de apelación de la demandada, revocando la condena por horas extras.
Cobro de haberes
Horas extras
Relacion laboral
Prueba
Indemnizacion
Jurisprudencia
Carga de la prueba
Documentacion
Honorarios.
¿Quién es el actor?
Cristian Javier Avalos
¿A quién se demanda?
Stekli Sarita
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de haberes y horas extras
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La demandada apeló argumentando falta de prueba sobre la fecha de ingreso y la existencia de horas extras. El tribunal sostuvo que la condena no se basó en un único testigo, sino en la relación laboral no controvertida y la falta de documentación. Sin embargo, se revocó la condena por horas extras, ya que no se acreditó suficientemente su realización, destacando que "la falta de registro puede obedecer a la inexistencia de trabajo en tiempo suplementario".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: