BASTARRICA DIEGO MARTIN c/ MAJLUF HEBE BEATRIZ E IRMA URSULA KEMEL - TITULARES DEL COMERCIO QUE GIRA BAJO LA DENOMINACIÓN DE CASA A. MAJLUF s/ DESPIDO INDIRECTO POR FALTA PAGO HABERES
Se reclamó el despido indirecto por falta de pago de haberes por parte del actor. El tribunal decidió confirmar la sentencia de primera instancia que había dado lugar al reclamo.
Despido indirecto
Falta de pago
Relacion laboral
Prueba testimonial
Presuncion
Lct
Valoracion de pruebas
Agravio
Juez de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Diego Martín Bastarrica
¿A quién se demanda?
Hebe Beatriz Majluf e Irma Ursula Kemel
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido indirecto por falta de pago de haberes
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó los agravios de las demandadas, quienes cuestionaron la valoración de la prueba por parte de la juez de primera instancia, alegando un vicio en la valoración de los testimonios. Sin embargo, se concluyó que la juez actuó conforme a derecho al aplicar la presunción del artículo 23 de la LCT, considerando que la relación laboral estaba probada a pesar de las contradicciones en los testimonios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: