HERRERA ELENA GISEL c/ PREVENCION ART SA s/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART
El tribunal resolvió rechazar el recurso de revocatoria in extremis presentado por la abogada de la actora, quien cuestionaba la regulación de honorarios en un accidente de trabajo. La decisión se fundamentó en la improcedencia del recurso y la falta de error esencial en la resolución impugnada.
Revocatoria
Honorarios
Accidente de trabajo
Costas
Improcedencia
Error esencial
Regulacion
Apelacion
Derecho remunerativo.
¿Quién es el actor?
Elena Gisel Herrera
¿A quién se demanda?
Prevención ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios en un accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el recurso de revocatoria in extremis era improcedente, ya que el artículo 58 del Arancel prohíbe recursos contra regulaciones de segunda instancia. Además, se argumentó que no existía un error esencial en la resolución cuestionada, ya que la actora no había sido vencedora en la instancia recursiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: