PÉREZ CÉSAR - ZAMBELLI NÉSTOR OSVALDO - VEGA LUDMILA s/ ESTAFA
Se reclamó la revocación del sobreseimiento de los imputados en un caso de estafa. El tribunal decidió confirmar el fallo del Tribunal de Impugnación, manteniendo la revocación del sobreseimiento.
Sobreseimiento
Impugnacion
Estafa
Arbitrariedad
Debido proceso
Plazo razonable
Defensa
Jurisprudencia
Codigo procesal penal.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de César Fabián Pérez y Ludmila Edith Vega.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Impugnación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación del sobreseimiento en un caso de estafa.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la decisión del Tribunal de Impugnación y cuestionó la legitimidad del recurso del Fiscal. Sin embargo, el tribunal consideró que el recurso era formalmente admisible y que los argumentos de la defensa no cumplían con los requisitos establecidos en el Código Procesal Penal, destacando que "no basta para habilitar sin más la instancia extraordinaria" si los agravios no corresponden a los motivos taxativamente enunciados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: