C.M.S. c/ T.S.A. s/ Daños y perjuicios
La actora reclamó daños y perjuicios por la muerte de su esposo, alegando que su enfermedad fue causada por la exposición a sustancias tóxicas en su trabajo. El tribunal decidió rechazar la demanda, considerando insuficiente la prueba del nexo causal.
¿Quién es el actor?
C M S
¿A quién se demanda?
T S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por enfermedad laboral
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que no se comprobó la relación causal entre la enfermedad ELA del esposo de la actora y su actividad laboral, basándose en el dictamen médico que indicaba el desconocimiento de la etiología de la enfermedad. La sentencia de grado fue considerada correcta al señalar que no existían pruebas concluyentes que vincularan la exposición a sustancias tóxicas con la enfermedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: