BOTTO, RODOLFO HARRY. c/ EYMAN, JUAN ALBERTO Y OTROS. s/ INCIDENTE DE APELACION.
El demandado apeló la decisión que rechazó su pedido de mejora de la contracautela en un incidente de apelación. El tribunal confirmó la resolución de primera instancia, manteniendo la contracautela fijada.
Contracautela
Medida cautelar
Perjuicios
Verosimilitud del derecho
Apelacion
Danos y perjuicios
Jurisprudencia
Dacion en pago
Inmueble.
¿Quién es el actor?
Botto Rodolfo Harry
¿A quién se demanda?
Eyman Juan Alberto y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Mejora de contracautela en un incidente de apelación
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la contracautela debe asegurar la reparación de daños por medidas cautelares solicitadas sin derecho. A pesar de las alegaciones del apelante sobre la insuficiencia de la contracautela, se consideró que no se había desvirtuado la verosimilitud del derecho invocado por la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: