Logo

ARRIAGADA ORMEÑO, RAÚL Y OTROS. c/ VERITAS D.G.C. s/ COBRO DE HABERES.

Los actores reclamaron el reconocimiento de sus vínculos laborales como de plazo indeterminado y la indemnización correspondiente, mientras que el tribunal confirmó la validez de los contratos a plazo fijo, pero ordenó la entrega de certificados de servicios y una indemnización por antigüedad.

Cobro de haberes Relacion laboral Contrato a plazo fijo Indemnizacion Antiguedad Ley de contrato de trabajo Certificacion de servicios Fraude laboral Convenio colectivo.


¿Quién es el actor?

Raúl Arriagada Ormeño y otros.

¿A quién se demanda?

Veritas D.G.C. Sucursal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de haberes y reconocimiento de la relación laboral.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que los contratos a plazo fijo estaban justificados por la naturaleza discontinua de la actividad de la demandada, cumpliendo con el Art. 90 de la L.C.T. Sin embargo, se reconoció el derecho a la indemnización por antigüedad para aquellos actores con más de un año de servicio, supeditando la indemnización del Art. 80 de la L.C.T. a la regularización ante el organismo previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar