Logo

BENITEZ, JUAN CARLOS Y OTROS. c/ CEDICOM S.A.C.I.F.A. Y OTROS. s/ EMBARGO PREVENTIVO.

Los actores solicitaron un embargo preventivo sobre sumas a percibir por Cedicom S.A. y otros, el tribunal confirmó la denegación de la medida cautelar y revocó la imposición de costas a los letrados.

Embargo preventivo Medida cautelar Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Costas Horas extras Indemnizacion Despido Prueba fehaciente Derecho laboral.


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Benitez y otros

¿A quién se demanda?

Cedicom S.A.C.I.F.A. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Embargo preventivo por $47.929.618

¿Qué se resolvió?

SE CONFIRMA la denegación de la medida cautelar y SE REVOCAN las costas

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la medida cautelar era improcedente, ya que los actores no demostraron la verosimilitud del derecho ni el peligro en la demora. Se destacó que "mal se pueden reclamar indemnizaciones de un despido que ni se produjo" y que la falta de prueba fehaciente sobre las horas extras debilitaba el reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar