M.L.I. s/ Situación ley 2212
El Sr. R. L. apeló la decisión que no admitió su contestación de demanda en un proceso por violencia familiar. El tribunal confirmó la resolución, argumentando que no se vulneró su derecho de defensa y que la medida cautelar de exclusión del hogar era procedente.
Violencia familiar
Medida cautelar
Derecho de defensa
Proceso urgente
Exclusion del hogar
Denuncia
Patrocinio letrado
Celeridad procesal
Informes interdisciplinarios.
¿Quién es el actor?
R. L.
¿A quién se demanda?
M.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocatoria de la decisión que no admitió la contestación de demanda y cuestionamiento de la medida cautelar de exclusión del hogar.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurrente no demostró el perjuicio alegado y que no planteó incidentes de nulidad en la instancia de origen. Además, se destacó que el proceso es urgente y no requiere patrocinio letrado para la denuncia, y que la medida cautelar se fundamentó en informes interdisciplinarios que evidenciaron riesgo para la integridad de ambos cónyuges.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: