Logo

Filipuzzi, Carlso Eliseo c/ Quintriquin, Ricardo y Otro s/ Acción reivindicatoria

El actor reclamó la restitución de un inmueble y la indemnización por daños y perjuicios, alegando ser el titular registral. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a la demanda.

Accion reivindicatoria Titularidad registral Posesion Danos y perjuicios Prueba Presuncion Derecho de propiedad Legitimacion pasiva Contrato de compraventa.


¿Quién es el actor?

Carlos Eliseo Filipuzzi

¿A quién se demanda?

Ricardo Quintriquin y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción reivindicatoria sobre un inmueble y daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el actor demostró ser el titular registral del inmueble, cumpliendo con la carga de prueba. Se destacó que el demandado no presentó título válido que acreditara su derecho a poseer, y se aplicó la presunción del artículo 2.790 del Código Civil, que favorece al titular registral en ausencia de prueba en contrario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar