MENDEZ RICARDO JORGE c/ LUCERO CARLOS ANDRES Y OTRO s/ D. Y P. USO AUTOMOTOR (SIN LESION)
El actor, Ricardo Jorge Méndez, reclamó daños y perjuicios tras un accidente de tránsito, y el tribunal decidió atribuir responsabilidad en partes iguales a los demandados, a pesar de las apelaciones que cuestionaban esta decisión.
Danos y perjuicios
Accidente de transito
Responsabilidad
Prioridad de paso
Imprudencia
Alcoholemia
Prueba pericial
Conducta vial
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Ricardo Jorge Méndez
¿A quién se demanda?
Carlos Andrés Lucero y Pedro Cardona
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la responsabilidad en el accidente, concluyendo que el conductor del vehículo Gol tenía prioridad de paso y que su conducta imprudente fue determinante. Se citó a Roncoroni, quien sostiene que la prioridad de paso no debe ser relativizada, y se destacó que el testimonio y la pericia confirmaron que el Gol circulaba a alta velocidad, lo que contribuyó al siniestro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: