VAZQUEZ, RAUL OSCAR. c/ I.A.P.S.E.R. ART. s/ ENFERMEDAD PROFESIONAL CON ART.
Se reclamó la aplicación de la Ley 26.773 para una indemnización integral por enfermedad profesional. El tribunal decidió hacer lugar a la demanda, considerando que la reparación no debía estar sujeta a la existencia de otros daños.
Enfermedad profesional
Indemnizacion
Ley 26.773
Reparacion integral
Derechos laborales
Tutela judicial efectiva
Principio de igualdad
Control de constitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Raúl Oscar Vázquez
¿A quién se demanda?
I.A.P.S.E.R.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por enfermedad profesional
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la reparación complementaria prevista en el art. 3 de la Ley 26.773 no requiere la demostración de otros daños, afirmando que "la ausencia total de daño es la única vía posible para hacer efectiva la indemnidad del trabajador". Además, se destacó que la interpretación restrictiva de la ley vulnera derechos constitucionales y el principio de reparación integral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: