SURA MARIZA EDITH c/ PRODUCT. FRUTAS ARG. COOP. SEG. s/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART
La actora reclamó diferencias en la prestación por incapacidad total tras un accidente laboral, mientras que el tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, otorgando la recalificación de la incapacidad y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de riesgos del trabaj
Accidente laboral
Incapacidad
Prestaciones
Inconstitucionalidad
Decreto 1694/09
Ley 24.557
Pericia medica
Derechos laborales
Danos
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Sura Mariza Edith
¿A quién se demanda?
Product. Frutas Arg. Coop. Seg.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias en la prestación por incapacidad total tras un accidente laboral.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que las conclusiones médicas respaldaban la incapacidad de la actora, destacando que "el dictamen forense cuenta con el debido respaldo de estudios técnicos y explicaciones científicas". Además, se declaró la inconstitucionalidad del art. 15 inc. 2 de la ley 24.557, al considerar que la aplicación del decreto 1694/09 era procedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: