C. R. G. s/ INF. ART. 119 C.P. IMPUGNACIÓN EXTRAORDINARIA
Se impugnó una sentencia de absolución por falta de pruebas en un caso de abuso sexual. El tribunal decidió que la impugnación era procedente y se cuestionó la validez de la absolución.
Impugnacion
Abuso sexual
Prueba
Nulidad
Arbitrariedad
Derechos de la victima
Razonabilidad
Principio de duda
Valoracion de pruebas.
¿Quién es el actor?
Dr. Rómulo A. Patti (Fiscal Jefe) y parte querellante.
¿A quién se demanda?
R. G. C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la absolución por falta de pruebas en un caso de abuso sexual.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la falta de fundamentación adecuada en la sentencia del Tribunal de Impugnación, señalando que “la motivación es una calidad o requisito de naturaleza esencial”. Se cuestionó la aplicación del principio "in dubio pro reo", argumentando que se desvirtuó la versión de la víctima y se ignoraron pruebas relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: