MENDEZ, RICARDO JORGE. c/ LUCERO, CARLOS ANDRES Y OTRO. s/ D. Y P. USO AUTOMOTOR (SIN LESION).
Se reclamó la responsabilidad por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito entre dos vehículos. El tribunal confirmó la condena a ambos demandados, atribuyendo responsabilidad al conductor del vehículo Gol por su conducta imprudente.
Responsabilidad civil
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Prioridad de paso
Imprudencia
Alcoholemia
Prueba pericial
Conducta delictiva
Seguridad vial.
¿Quién es el actor?
Ricardo Jorge Méndez
¿A quién se demanda?
Carlos Andrés Lucero y Pedro Cardona
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que el conductor del Gol tenía prioridad de paso y actuó de manera imprudente al circular a alta velocidad y bajo los efectos del alcohol. Se citó que "la trascendencia y vitalidad de la prioridad de paso como norma de prevención en la seguridad y educación vial no debe ser desvirtuada", lo que llevó a concluir que la conducta del co-demandado Lucero fue la principal causa del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: