G. M. N. c/ H. M. O. s/ DIVORCIO VINCULAR POR CAUSAL SUBJETIVA.
El letrado apelante cuestionó la regulación de honorarios en un juicio de divorcio, argumentando que no se consideró su doble rol como apoderado y patrocinante. El tribunal decidió hacer lugar parcialmente al recurso, ajustando los honorarios conforme a la normativa aplicable.
Honorarios
Divorcio
Regulacion
Apoderado
Patrocinante
Retribucion justa
Ley arancelaria
Jurisprudencia
Derecho de familia
Responsabilidad profesional.
¿Quién es el actor?
Dr. ... (letrado de la actora)
¿A quién se demanda?
H. M. O. (parte demandada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la regulación de honorarios debía reflejar la "retribución justa" y que el letrado apelante, al actuar en doble carácter, tenía derecho a un ajuste en sus honorarios. Se citó jurisprudencia que respalda la necesidad de una compensación adecuada a la labor profesional, destacando que la regulación inicial no consideró correctamente su rol como apoderado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: