DI VITO JOSE MARIA c/ PULLA SAMANIEGO MARIA MERCEDES s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO BENEFICIO 369837/8, (Expte. EXP Nº 369838/2008), y su acumulado PULLA SAMANIEGO MERCEDES C/ DI VITO JOSE MARIA S/ RESOLUCION DE CONTRATO
Se reclamó la resolución de un contrato de compraventa de inmueble y la indemnización por daños. El tribunal resolvió la restitución del inmueble y del precio, rechazando la indemnización por daños y haciendo lugar a la indemnización por daño moral a favor del vendedor.
Resolucion de contrato
Compraventa
Dano moral
Ley de defensa del consumidor
Mala fe
Indemnizacion
Inmueble
Prueba
Responsabilidad contractual.
¿Quién es el actor?
José María Di Vito
¿A quién se demanda?
María Mercedes Pulla Samaniego
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cumplimiento de contrato y daños por resolución de contrato
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la Ley de Defensa del Consumidor es aplicable al caso, dado que el vendedor actuó como proveedor al construir inmuebles para su venta. Sin embargo, se rechazó la indemnización por daños a la compradora, argumentando que no se probó la mala fe del vendedor, mientras que se otorgó indemnización por daño moral al vendedor por los agravios sufridos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: