DI SANTO, CAROLINA ELIZABETH. c/ BETERETTE, ARIEL ANIBAL. s/ INCIDENTE DE APELACION.
Se reclamó la nulidad de una providencia dictada por la Prosecretaria del Juzgado, que desestimó ciertos pedidos de pericia. El tribunal confirmó la decisión de la instancia inferior, desestimando el recurso por extemporáneo.
Nulidad
Inexistencia
Providencia
Extemporaneo
Apelacion
Derecho procesal
Prueba
Acto juridico
Consentimiento.
¿Quién es el actor?
Carolina Elizabeth Di Santo
¿A quién se demanda?
Ariel Aníbal Beterette
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de providencia judicial
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el planteo de nulidad era extemporáneo, ya que se realizó casi un mes después de la providencia impugnada. Además, se destacó que la nulidad y la inexistencia son conceptos distintos, y que el acto cuestionado no era susceptible de convalidación por el transcurso del tiempo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: