DIJKSTRA, NICOLAS. c/ SAPAC S. A. Y OTRO. s/ SUMARÍSIMO ART. 321 CPCC.
El actor reclamó la entrega de un vehículo y daños punitivos por incumplimiento de contrato, mientras que el tribunal confirmó la condena a las demandadas, pero revisó el monto de los daños punitivos.
Incumplimiento
Danos punitivos
Ley de defensa del consumidor
Responsabilidad solidaria
Pericia tecnica.
¿Quién es el actor?
Nicolás Dijkstra
¿A quién se demanda?
Sapac S.A. y Volkswagen Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Entrega de un vehículo y daños punitivos por incumplimiento de la Ley de Defensa del Consumidor.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la conducta de las demandadas constituyó un incumplimiento grave de la Ley de Defensa del Consumidor, destacando que "no existe prueba de parejo tenor que desvirtúe" el dictamen del perito que acreditó los desperfectos del vehículo. En cuanto a los daños punitivos, se revisó el monto otorgado, considerando que deben ser adecuados para disuadir conductas similares, aunque no se cuestionó la procedencia del rubro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: