Logo

ANTUNEZ PERCINCULA DAVILE

Se reclamó la indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. El tribunal confirmó la responsabilidad del conductor y otorgó una reparación por daño moral, pero rechazó otros rubros solicitados por la actora.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Accidente automovilistico Dano moral Incapacidad Prueba Jurisprudencia Indemnizacion Prioridad de paso Pericia psicologica.


¿Quién es el actor?

Antúnez Percincula

¿A quién se demanda?

Claude C. Staicos y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por uso automotor

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal determinó que la actora tenía prioridad de paso al cruzar la calle, lo que implica responsabilidad del conductor. Se confirmó la procedencia del daño moral, pero se rechazaron otros reclamos por falta de prueba suficiente, destacando que "la imprudencia del transeúnte resulta relevante cuando cruza por lugares no habilitados".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar