POMA, RICARDO MARCELO
Se reclamó el reconocimiento de una relación laboral y el pago de haberes adeudados por despido. El tribunal confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la demanda, argumentando la falta de prueba de subordinación.
Despido
Falta de pago
Relacion laboral
Subordinacion
Presuncion
Carga probatoria
Apelacion
Costas
Honorarios
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Ricardo Marcelo Poma
¿A quién se demanda?
Daniel Guillermo Durand y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido por falta de pago de haberes
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la parte actora no probó la relación de dependencia, destacando que "la prestación de servicios hace presumir la existencia de un contrato de trabajo" según el art. 23 de la L.C.T., pero que la carga probatoria recaía sobre el demandante. Además, se argumentó que el demandante no especificó adecuadamente las características de subordinación en su apelación, lo que invalidó su reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: