SEPULVEDA ARAVENA MANUEL c/ FIGUEROA MARCELO s/ DESALOJO POR FALTA DE PAGO
Se reclamó el desalojo de un inmueble por falta de pago, y el tribunal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Se desestimaron los argumentos del demandado sobre su posesión del inmueble.
Desalojo
Posesion
Falta de pago
Accion posesoria
Boleto de compraventa
Certificado municipal
Derechos
Propiedad
Juicio civil
Costas.
¿Quién es el actor?
Manuel Sepúlveda Aravena
¿A quién se demanda?
Marcelo Figueroa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo por falta de pago
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal coincidió en que la acción de desalojo no es la vía adecuada para discutir la posesión, pero determinó que el demandado no acreditó suficientemente su carácter de poseedor. Se destacó que el boleto de compraventa y el certificado municipal no demostraron la posesión efectiva, ya que el inmueble había estado desocupado y la documentación presentada no respaldaba su defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: