PEREZ Miguel A. y Palacio Alfredo E. s/ Robo agrav. por el uso de arma de fuego e/p Ricardo Hierrezuelo, Mabel Orelo, Fernando Hierrezuelo y Marianela Diaz s/ casacion
Se reclamó la nulidad de la condena por robo agravado por el uso de arma de fuego impuesta a Miguel Alejandro Pérez y Alfredo Ezequiel Palacio. El tribunal rechazó el recurso de casación, confirmando la sentencia de condena.
Casacion
Robo agravado
Prueba
Condena
Derechos del imputado
Carga de la prueba
Principio de inocencia
Razonamiento logico
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Miguel Alejandro Pérez y Alfredo Ezequiel Palacio.
¿A quién se demanda?
Sala Primera de la Cámara Penal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la condena por robo agravado.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la sentencia impugnada estaba debidamente motivada y sustentada en pruebas suficientes, como testimonios y reconocimientos fotográficos. Se destacó que la defensa no logró demostrar arbitrariedad ni vulneración de derechos, y que el razonamiento del juez fue lógico y ajustado a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: