ASOCIART S.A. c/ Alcaraz Dante Daniel y Otros s/ Acción de Repetición
La Cámara de Apelaciones resolvió un recurso de apelación interpuesto por la demandada en una acción de repetición promovida por Asociart S.A., rechazando las excepciones de falta de legitimación y prescripción planteadas por el demandado.
Accion de repeticion
Legitimacion
Prescripcion
Art
Responsabilidad
Danos
Ley de riesgos del trabajo
Subrogacion
Interpelacion
Prestaciones.
¿Quién es el actor?
Asociart S.A.
¿A quién se demanda?
Alcaraz Dante Daniel y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de repetición por pagos realizados por la ART
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la acción de repetición no requiere una sentencia previa que declare la responsabilidad del demandado, basándose en el artículo 39 de la ley 24557. Además, aclara que el plazo de prescripción comienza a contarse desde cada pago realizado por la ART, no desde el siniestro, y que la interpelación suspendió dicho plazo, manteniendo la acción en término.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: