c/ ROMERO, Victoriano s/ Falta a los arts. 118 y 117 de la Ley Prov. N° 941-R
Se reclamó la nulidad de una sentencia que condenó a Victoriano Romero por infracciones a la Ley Provincial N° 941-R. El tribunal decidió declarar la nulidad del pronunciamiento, argumentando que la condena no se ajustaba a las imputaciones originales.
Nulidad
Condena
Infraccion
Defensa
Escandalo publico
Ofensas a la moral
Procedimiento contravencional
Indefension
Jurisprudencia
Derechos.
¿Quién es el actor?
Victoriano Romero
¿A quién se demanda?
Provincia de San Juan
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de sentencia por infracción a los arts. 117 y 118 de la Ley Prov. N° 941-R
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la sentencia condenatoria se basó en hechos no denunciados ni debatidos, lo que generó indefensión en el encartado. Se destacó que "el fallo debe adecuarse a la concreta situación de hecho plasmada en el proceso", y que la condena por un hecho no contenido en la acusación es nula.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: