Logo

OLIVERA Estela Zulma y Otros c/ Olivera Héctor Dante y Otra s/ Acción de Simulación

Se reclamó la revocación de la excepción de arraigo impuesta a la actora en un proceso de simulación. El tribunal decidió hacer lugar al recurso de apelación, rechazando la excepción y ordenando el pago de costas al demandado.

Accion de simulacion Excepcion de arraigo Acceso a la jurisdiccion Carga de la prueba Derechos procesales Interpretacion restrictiva Costas Honorarios Derecho internacional privado.


¿Quién es el actor?

Estela Zulma Olivera y otros.

¿A quién se demanda?

Héctor Dante Olivera y otra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de simulación y revocación de excepción de arraigo.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la excepción de arraigo debe ser interpretada restrictivamente, ya que limita el acceso a la jurisdicción. Se destacó que la carga de la prueba recae sobre el demandado, quien no demostró la falta de bienes inmuebles de los actores en la provincia, lo que invalidó la excepción. Además, se mencionó que el arraigo es improcedente cuando el demandante debe acudir a un juez determinado por la ley, garantizando así el derecho de acceso a la justicia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar