ORTIZ, José Antonio c/ MAPFRE Argentina A.R.T. S.A. s/ Apelación de Sentencia s/ Inconstitucionalidad
El actor reclamó la aplicación del índice RIPTE para la actualización de su indemnización por incapacidad tras un accidente laboral. El tribunal decidió rechazar el recurso de inconstitucionalidad, confirmando la interpretación de que la ley 26.773 no es aplicable retroactivamente.
Indemnizacion
Incapacidad
Ley 26.773
Indice ripte
Irretroactividad
Derechos de propiedad
Seguridad juridica
Jurisprudencia
Proteccion laboral.
¿Quién es el actor?
José Antonio Ortiz
¿A quién se demanda?
MAPFRE Argentina A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aplicación del índice RIPTE para la actualización de indemnización por incapacidad.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la ley 26.773, que introduce el índice RIPTE, no puede aplicarse a hechos ocurridos antes de su vigencia, ya que la irretroactividad es una regla general en el derecho argentino. Se citó que "la primera manifestación invalidante se hubiese producido a partir de la entrada en vigencia de la reforma", lo que refuerza la idea de que la ley no puede afectar derechos ya consolidados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: