Logo

SANTIÑAQUE Eduardo Antonio c/ H.S.B.C. Bank Argentina S.A. y Otra s/ Cumplimiento de Contrato - Legajo de Apelación

Se reclamó la revocación de un decreto que permitía a un abogado litigar sin mandato vigente. El tribunal decidió revocar dicho decreto, declarando el decaimiento del derecho a contestar la demanda por parte de la codemandada.

Litigacion Mandato Representacion Caducidad Debido proceso Derechos procesales Costas Honorarios Nulidad Preclusion.


¿Quién es el actor?

Eduardo Antonio Santiñaque

¿A quién se demanda?

H.S.B.C. Bank Argentina S.A. y otra

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cumplimiento de contrato

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el poder presentado por el Dr. Baistrocchi había fenecido antes de la contestación de la demanda, lo que lo hacía insuficiente para litigar. Se destacó que "los actos cumplidos por este son nulos" si el mandato ha perdido vigencia, y se hizo hincapié en la necesidad de respetar los plazos procesales establecidos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar