Logo

HIDALGO DIAZ, Miguel Eduardo y Otro c/ Gargani, José Alberto s/ Prescripción Adquisitiva - Queja

Se reclamó la concesión de un recurso de apelación denegado en un proceso de prescripción adquisitiva. El tribunal decidió rechazar la queja presentada por el recurrente.

Queja Apelacion Prescripcion adquisitiva Proceso abreviado Derecho de defensa Cpc Resolucion Improcedencia Celeridad Intimacion.


¿Quién es el actor?

Miguel Eduardo Hidalgo Díaz y otro.

¿A quién se demanda?

José Alberto Gargani.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por apelación denegada en un proceso de prescripción adquisitiva.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el recurso de queja es procedente para revisar la denegación de apelación, pero en este caso, la resolución impugnada no era apelable según el art. 451 inc. 6 del CPC, que limita las apelaciones en procesos abreviados. A pesar de la falta de fundamentación en el rechazo, la queja fue considerada improcedente por no encuadrarse en las excepciones previstas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar