Logo

Rivero, Daniela Mercedes y otra c/ Manrique Sergio Andrés y otros s/ Daños y perjuicios

Se reclamó la inconstitucionalidad de un artículo del Código Civil que limitaba la legitimación activa del concubino para reclamar daños por la muerte de su pareja. El tribunal confirmó la inconstitucionalidad y mantuvo la distribución de responsabilidad en un accidente de tránsito.

Inconstitucionalidad Danos y perjuicios Legitimacion activa Responsabilidad civil Concubinato Reparacion integral Igualdad ante la ley Accidente de transito Culpa Derecho de defensa.


¿Quién es el actor?

Daniela Mercedes Rivero y co-actora

¿A quién se demanda?

Sergio Andrés Manrique

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por la muerte de la concubina

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal confirmó la inconstitucionalidad del artículo 1078 del Código Civil, argumentando que limita el derecho a la reparación integral y discrimina entre cónyuges y concubinos, violando principios constitucionales. Además, mantuvo la distribución de responsabilidad, considerando que el conductor del vehículo no demostró error en la evaluación de los hechos y que la víctima no cruzó la calle de manera imprudente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar