Logo

AGÜERO Juan Carlos y otra c/ Moreno Fernando Gabriel y otros s/ Daños y perjuicios - S/ Inconstitucionalidad y Casación

Se reclamó la inconstitucionalidad y casación de una sentencia que exoneró a una aseguradora de responsabilidad en un accidente. El tribunal decidió rechazar los recursos interpuestos por la parte actora, confirmando la validez de las cláusulas de exclusión de cobertura.

Inconstitucionalidad Casacion Danos y perjuicios Clausulas de exclusion Responsabilidad civil Seguro automotor Derechos de defensa Normativa Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Agüero y otra

¿A quién se demanda?

Fernando Gabriel Moreno y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad y casación de una sentencia sobre daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la cláusula de exclusión de cobertura era válida, ya que el menor fallecido fue transportado en un lugar no apto. Se argumentó que "la función social del seguro automotor no autorizaba a desconocer el sistema donde se inserta esta figura jurídica", y que las cláusulas eran oponibles a terceros, conforme a la normativa de la Superintendencia de Seguros.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar