C/ FIGUEROA Gerardo Agustín s/ Coacción Agravada y Hurto Simple - S/ Casación
El tribunal resolvió el recurso de casación interpuesto por el fiscal, modificando la absolución por hurto simple y condenando a Gerardo Agustín Figueroa a cuatro años de prisión. Se determinó que la excusa absolutoria no era aplicable debido a la relación familiar entre el acusado y la víctima.
Casacion
Coaccion agravada
Hurto simple
Excusa absolutoria
Relacion familiar
Pena
Codigo penal
Jurisprudencia
Derecho penal
Responsabilidad.
¿Quién es el actor?
Dr. Gustavo Enrique Manini (Fiscal de Cámara Nº 3)
¿A quién se demanda?
Gerardo Agustín Figueroa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Casación por coacción agravada y hurto simple
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la absolución por hurto simple era errónea, ya que la excusa absolutoria del artículo 185 del Código Penal no se aplicaba debido a que la víctima era sobrina del imputado. Se destacó que "la enumeración es taxativa" y que el apoderamiento de las zapatillas estaba debidamente probado, lo que justificaba la condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: