Logo

ROMERO Eduardo Dionisio s/ Prescripción Adquisitiva

Se reclamó la adquisición de un inmueble por prescripción adquisitiva. El tribunal rechazó la demanda, considerando insuficientes las pruebas presentadas por el actor.

Prescripcion adquisitiva Usucapion Posesion Prueba testimonial Inmueble Derechos de propiedad Carga de la prueba Actos posesorios Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Eduardo Dionisio Romero

¿A quién se demanda?

No especificado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva de un inmueble

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal coincidió con el juez de primera instancia en que "no están suficientemente probados los hechos que harían procedente la pretensión". Se destacó que la prueba testimonial y los pagos de impuestos no acreditaron la posesión pública y pacífica del inmueble durante el tiempo requerido por la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar