CABALLERO Juan José c/ García Antonio s/ Sumario
El actor reclamó daños y perjuicios por vicios redhibitorios tras la compra de un vehículo que resultó adulterado. El tribunal rechazó la demanda, considerando que el vicio no era oculto y que el comprador conocía sus obligaciones.
Vicios redhibitorios
Danos y perjuicios
Contrato de compraventa
Responsabilidad civil
Ocultamiento
Adulteracion
Prueba pericial
Obligaciones del comprador
Derecho civil
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Juan José Caballero
¿A quién se demanda?
Antonio García
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por vicios redhibitorios en la venta de un automóvil
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el vicio no era oculto, ya que el comprador debió haberlo detectado mediante un examen diligente. Además, se destacó que el actor asumió responsabilidades en el contrato de compraventa, lo que limitó su derecho a reclamar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: