Logo

SORIA Hilda Dermelinda y Otros c/ Provincia de San Juan s/ Daños y Perjuicios

Se reclamó la inconstitucionalidad del artículo 22 de la Ley 7675, que excluye los intereses de la base regulatoria de honorarios. El tribunal decidió rechazar el planteo por considerarlo extemporáneo y no acreditar la inconstitucionalidad alegada.

Inconstitucionalidad Ley 7675 Honorarios Derechos de propiedad Debido proceso Jurisprudencia Intereses Regulacion Constitucion nacional Contingencia.


¿Quién es el actor?

Hilda Dermelinda Soria y otros.

¿A quién se demanda?

Provincia de San Juan.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del artículo 22 de la Ley 7675.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostiene que la declaración de inconstitucionalidad debe ser considerada con cautela y requiere prueba clara de la contradicción con la Constitución. En este caso, el apelante no demostró adecuadamente que el artículo 22 vulnera derechos constitucionales, ya que la norma no despoja a los profesionales de sus honorarios, sino que regula su base.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar