ANGULO, Luis Hipólito y Otra c/ Pérez, Joaquín Ariel y Otros s/ Daños y Perjuicios - Actuaciones para Elevar al Superior
Se reclamó la perención de instancia en un proceso de daños y perjuicios. El tribunal decidió rechazar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada.
Perencion de instancia
Danos y perjuicios
Recurso de apelacion
Actos procesales
Caducidad
¿Quién es el actor?
Luis Hipólito Angulo y otra
¿A quién se demanda?
Joaquín Ariel Pérez y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Perención de instancia en un juicio por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el decreto que ordenó la notificación personal o por cédula de la "prosecución de la causa" tenía efecto impulsorio, ya que el expediente había estado paralizado más de tres meses. Se argumentó que "el instituto de la caducidad como medio anormal de terminación del proceso debe interpretarse restrictivamente", lo que llevó a concluir que el acto de comunicación debía ser considerado impulsorio del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: