Logo

MUGAS Héctor Antonio c/ Ontiveros de Sarmiento s/ Sumario

Se reclamó el resarcimiento por daños y perjuicios derivados de injurias y calumnias entre las partes. El tribunal decidió hacer lugar parcialmente a la demanda y a la reconvención, fijando una indemnización de $5.000 para ambas partes.

Danos y perjuicios Injurias Calumnias Dano moral Responsabilidad civil Proceso penal Indemnizacion Jurisprudencia Prueba Reconvencion.


¿Quién es el actor?

Héctor Antonio Mugas

¿A quién se demanda?

Clara Mirtha Ontiveros de Sarmiento

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por injurias y calumnias

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la condena en el proceso penal habilita el resarcimiento del daño moral, afirmando que "cuando media condena en el proceso penal, el resarcimiento del daño moral es procedente". Se argumentó que la mera ocurrencia de la calumnia e injuria justifica la indemnización, sin necesidad de prueba adicional del daño moral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar