ORTIZ, Ramona Erika Eleonor y Otros c/ Romero Raúl y Otro s/ Daños y Perjuicios
Se reclamó una indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito que involucró a una bicicleta y un automóvil. El tribunal decidió que existió culpa concurrente, asignando un 60% de responsabilidad a las actoras y un 40% al demandado.
Danos y perjuicios
Accidente de transito
Culpa concurrente
Responsabilidad objetiva
Imprudencia
Indemnizacion
Bicicleta
Automovil
Jurisprudencia
Responsabilidad civil.
¿Quién es el actor?
Ramona Erika Eleonor Ortiz y otros
¿A quién se demanda?
Raúl Romero y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que el accidente fue causado por la imprudencia de ambas partes, señalando que "la maniobra de subirse a una bicicleta en movimiento provocó la desestabilización del vehículo". Se aplicó la teoría de la responsabilidad objetiva, considerando que el conductor del automóvil también tuvo responsabilidad al no aminorar la marcha ante la maniobra imprudente de las actoras.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: