Rosales, Luis Alberto c/ T.A. 20 de Junio S.A. s/ Apelación de sentencia
El tribunal resolvió a favor del actor, revocando la decisión de la Cámara del Trabajo que había desestimado la indemnización agravada por despido. Se declaró la constitucionalidad del decreto de prórroga de la ley 25.561, permitiendo el reclamo de indemnización.
Indemnizacion
Despido
Inconstitucionalidad
Ley 25.561
Crisis economica
Derechos laborales
Proteccion del trabajo
Justicia social
Decreto de prorroga.
¿Quién es el actor?
[parte actora]
¿A quién se demanda?
[parte demandada]
¿Cuál es el objeto del reclamo?
[indemnización agravada por despido]
¿Qué se resolvió?
[se hace lugar]
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la inconstitucionalidad del decreto de prórroga no se sostiene, ya que el contexto de crisis social y económica exigía proteger la continuidad laboral. Se destacó que el trabajo tiene un carácter alimentario y que la regulación de despidos arbitrarios es un deber del Estado, lo que justifica la indemnización agravada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: