BUNDA Mauro c/ Roble Marcelo Domingo s/ Daños y Perjuicios
Se reclamó una indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El tribunal confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, atribuyendo culpa concurrente a ambas partes.
Danos y perjuicios
Accidente de transito
Culpa concurrente
Estado de ebriedad
Senalizacion vial
Responsabilidad civil
Prueba testimonial
Indemnizacion
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Mauro Bunda
¿A quién se demanda?
Marcelo Domingo Roble
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal desestimó los agravios del demandado, señalando que la juez de primera instancia consideró adecuadamente las pruebas y testimonios. Se reafirmó la existencia de culpa concurrente, destacando que "la existencia del tipo de señal PARE... exige la detención" y que el actor no acreditó su estado de ebriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: