Jalenga Fabiana c/ Aybar Cristian Orlando y otros s/ daños y perjuicios
Se reclamó la revocación de un decreto que exigía la mediación prejudicial obligatoria antes de continuar con un juicio por daños y perjuicios. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso de apelación, manteniendo la obligación de cumplir con la mediación.
Mediacion prejudicial
Danos y perjuicios
Revocatoria
Desistimiento
Ley n? 7844
Competencia judicial
Economia procesal
Proceso civil
Tutela judicial efectiva.
¿Quién es el actor?
Fabiana Jalenga
¿A quién se demanda?
Cristian Orlando Aybar y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la mediación es obligatoria antes de iniciar un juicio, conforme a la Ley n° 7844. Se argumenta que el cierre de mediación en un proceso anterior no puede ser utilizado para el nuevo juicio, ya que el desistimiento implica el abandono del proceso y la desaparición de su objeto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: