Deza María Soledad y otra c/ colegio de abogados de Tucumán s/ Amparo
Se reclamó la remoción de la imagen de la Virgen del Valle del Colegio de Abogados de Tucumán, argumentando vulneración de derechos constitucionales. El tribunal decidió rechazar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
Amparo
Libertad de culto
Neutralidad estatal
Igualdad
Derechos constitucionales
Colegio de abogados
Imagen religiosa
Recurso de apelacion
Jurisdiccion.
¿Quién es el actor?
María Sofía Gandur
¿A quién se demanda?
Colegio de Abogados de Tucumán
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo por la remoción de una imagen religiosa
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la apelante no demostró un perjuicio concreto ni un gravamen irreparable, argumentando que la entronización de la imagen no afecta la libertad religiosa. Además, se destacó que el recurso de amparo no era el adecuado para este tipo de reclamos, y que la apelante no presentó una crítica concreta y razonada de la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: