Arjona Consentino Zacarias c/ Gonzalez Mirta Griselda s/ Daños y perjuicios
El actor reclamó por daños y perjuicios derivados de un supuesto acoso laboral y la falta de consideración de su discapacidad. El tribunal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que no se probó la existencia de mobbing.
Danos y perjuicios
Acoso laboral
Mobbing
Discapacidad
Prueba
Derechos humanos
Justicia
Vulnerabilidad
Proceso administrativo.
¿Quién es el actor?
Zacarias Arjona
¿A quién se demanda?
Mirta Griselda González
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por acoso laboral
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que el juez de primera instancia analizó adecuadamente las pruebas y concluyó que no existió acoso laboral. Se argumentó que las actas presentadas por la demandada no eran suficientes para probar la situación de hostigamiento alegada por el actor, quien no logró demostrar el daño moral y psicológico que invocaba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: