Arroyo Elisa s/ prescripción adquisitiva
Se reclamó la revocación de un decreto que exigía la integración de aportes previsionales en un juicio de prescripción adquisitiva. El tribunal decidió declarar inadmisible el recurso de apelación en subsidio interpuesto por la parte demandada.
Prescripcion adquisitiva
Aportes previsionales
Recurso de apelacion
Honorarios
Ley 6059
Contribuciones
Derecho procesal
Responsabilidad profesional
Normativa.
¿Quién es el actor?
Graciela Elena Jalil
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de un decreto sobre aportes previsionales
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la normativa aplicable establece que los aportes previsionales deben ser realizados por los abogados al iniciar y finalizar el juicio, independientemente de la regulación de honorarios. Se concluyó que no se demostró un agravio que justifique la apelación, ya que la exigencia de integración de aportes no causa perjuicio al recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: