Urquiza, Carlos Faustino c/ Cisterna, Francisco Jesús s/ daños y perjuicios
Se reclamó la ejecución de honorarios por parte de Carlos Urquiza contra Francisco Cisterna. El tribunal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la letrada del actor, confirmando la inhabilidad del título.
Danos y perjuicios
Ejecucion de honorarios
Inhabilidad de titulo
Litigar sin gastos
Asesoria legal gratuita
¿Quién es el actor?
Carlos Faustino Urquiza
¿A quién se demanda?
Francisco Jesús Cisterna
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de honorarios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal concluyó que el Instituto de Enseñanza Práctica no puede exigir honorarios a sus asistidos, dado que su función es brindar asesoría gratuita a personas de bajos recursos. Además, se destacó que el actor goza del beneficio de litigar sin gastos, lo que condiciona la exigibilidad de las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: