Logo

Ramadan, Camilo Ismael y otro c/ Saavedra, Enrique y otro s/ daños y perjuicios

Se reclamó el resarcimiento por daños y perjuicios debido a la construcción de un galpón que afectó la propiedad del actor. El tribunal rechazó la excepción de prescripción y condenó al demandado a indemnizar al actor.

Danos y perjuicios Construccion Prescripcion Indemnizacion Responsabilidad civil Riesgo estructural Propiedad Derecho de propiedad Dano moral.


¿Quién es el actor?

Ramadan Camilo Ismael y otro

¿A quién se demanda?

Enrique Saavedra y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por construcción inadecuada

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la excepción de prescripción no era aplicable, dado que el actor había actuado dentro del plazo razonable tras los daños evidenciados. Además, se destacó que la construcción del galpón carecía de las estructuras necesarias, generando un riesgo inminente para la propiedad del actor, lo que justificó la condena a resarcir los daños.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar