BAUTISTA VICTOR HUGO c/ NAHUM SCHEJ E HIJOS SH s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que desestimó sus indemnizaciones por despido indirecto. El tribunal decidió denegar el recurso, argumentando la falta de fundamentación constitucional adecuada.
Inconstitucionalidad
Despido indirecto
Indemnizacion
Arbitrariedad
Tutela jurisdiccional
Carga procesal
Derechos constitucionales
Fallo judicial
Recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Bautista Víctor Hugo
¿A quién se demanda?
Nahum Schej e Hijos SH
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de un fallo que rechazó indemnizaciones por despido indirecto.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad y fundabilidad, ya que no se demostró una violación concreta de derechos constitucionales. Se destacó que el recurso extraordinario no es un medio para corregir errores de fallo, sino para abordar cuestiones constitucionales específicas, lo que no se evidenció en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: